A Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) encaminhou na última segunda-feira (30) uma carta aos deputados Policarpo Fagundes (PT-DF) e Chico Alencar (PSOL-RJ) e ao Senador Paulo Paim (PT), com diversas considerações a respeito do Projeto de Lei 4699/2012, que regulamenta a profissão de historiador. O documento informa que o posicionamento da SBPC é contrário à aprovação do PL 4699/2012 que está em discussão na Câmara Federal.
O texto assinado pela presidente da SBPC, Helena Nader, explica que a entidade realizou uma reunião em sua sede, no mês passado, com a participação de diversas entidades acadêmicas, com a intenção discutir o projeto e elaborar um texto substitutivo para ser encaminhado aos parlamentares. Segundo a carta, surgiram duas propostas substitutivas, sendo uma feita pela Sociedade Brasileira de História da Ciência (SBHC) e outra pela Associação Nacional de História.
Para a SBPC, as propostas substitutivas feitas pela ANPUH e SBHC não respondem adequadamente às preocupações externadas em manifestações anteriores da Sociedade e de outras entidades e instituições e por isso, o posicionamento é contra sua aprovação.
Mesmo assim, a SBPC acredita que é importante que o Congresso Nacional dê prosseguimento ao processo de discussão ampla com as sociedades cientificas, órgãos governamentais e instituições de ensino e pesquisa das áreas envolvidas, para o estabelecimento de uma legislação adequada, buscando construir alternativas que definam e garantam direitos profissionais, mas que não resultem em sérios prejuízos à educação, à pesquisa e à cultura no Brasil.
Fonte: SBPC |
